Penggunaan teknologi jarak jauh untuk memicu ledakan, seperti yang terjadi pada insiden di Lebanon tahun 2024, sangat mengkhawatirkan karena potensi destruktifnya dan implikasi etis yang terkait. Teknologi ini memanfaatkan perangkat komunikasi seperti **pager** dan **walkie-talkie**, yang pada awalnya dirancang untuk memudahkan komunikasi, tetapi dalam kasus ini diubah menjadi senjata berbahaya. Ini menandakan peningkatan signifikan dalam bentuk perang teknologi.
Cara yang Mungkin dilakukan
Terdapat beberapa metode yang bisa digunakan untuk merusak atau menyebabkan ledakan pada ponsel dari jarak jauh, meskipun sebagian besar metode ini sangat berbahaya dan ilegal. Berikut adalah beberapa contoh teknologi yang telah diketahui terkait dengan ancaman ini:
1. Malware atau Remote Exploit: Penyerang dapat memanfaatkan kelemahan perangkat lunak pada ponsel, seperti sistem operasi atau aplikasi, dengan mengirimkan malware. Malware ini bisa digunakan untuk mengakses perangkat dari jauh dan menyebabkan overheating atau kegagalan baterai yang mungkin berujung pada kebakaran atau ledakan.
2. Jaringan Seluler (Over-the-Air):
Pada beberapa kasus yang sangat jarang, penyerang dapat mengeksploitasi kerentanan dalam jaringan seluler atau protokol komunikasi untuk mengambil alih kendali perangkat. Jika dilakukan dengan cukup terencana, ini bisa menyebabkan perangkat bekerja di luar batas operasinya.
3. Pemicu Elektronik atau Modifikasi Hardware:
Jika ponsel telah dimodifikasi secara fisik, seperti dipasang bahan peledak kecil atau perangkat pemicu, penyerang bisa memicu ledakan melalui sinyal elektronik seperti panggilan telepon atau sinyal radio.
4. Overcharging via Remote Commands:
Meski tidak umum, eksploitasi melalui pengisian daya bisa digunakan untuk menyebabkan baterai lithium-ion di ponsel overcharged atau panas berlebihan. Namun, ini biasanya memerlukan akses fisik atau software khusus yang memodifikasi cara kerja sistem pengisian daya.
Tindakan-tindakan ini sangat tidak etis, berbahaya, dan melanggar hukum. Eksploitasi semacam ini menyoroti bagaimana kemajuan teknologi, yang biasanya digunakan untuk kenyamanan dan komunikasi sehari-hari, bisa disalahgunakan sebagai alat kekerasan. Pertanyaan serius muncul terkait
kerentanan keamanan, terutama dalam infrastruktur sipil, karena perangkat yang mudah diakses dapat dijadikan target oleh pihak yang berniat jahat.
Dari sudut pandang etis, penggunaan metode ini dalam konflik sangat memprihatinkan karena mengaburkan batas antara kombatan dan warga sipil, sering kali mengakibatkan korban dari orang-orang tak bersalah. Dalam kasus Lebanon, ledakan ini tidak hanya menargetkan anggota kelompok tertentu tetapi juga merusak rumah dan kendaraan listrik, menimbulkan kerusakan besar di wilayah sipil. Selain itu, perang jarak jauh seperti ini mempermudah pelaku untuk bersembunyi di balik anonimitas, sehingga sulit untuk menentukan siapa yang bertanggung jawab.
Singkatnya, meskipun teknologi ini mungkin dianggap sebagai kemajuan dalam taktik perang, penyalahgunaannya dalam lingkungan sipil adalah pengingat yang mengerikan tentang bahaya ketika teknologi diperalat untuk kekerasan. Ada kebutuhan mendesak untuk memperkuat langkah-langkah keamanan siber guna mencegah insiden serupa dan untuk memperjelas kerangka hukum internasional yang mengatur penggunaan teknologi jarak jauh dalam peperangan (Gulf - Security Affair)
The explosions in Lebanon in 2024 were triggered remotely using technology. The devices, such as **pagers** and **walkie-talkies**, were targeted with remote attacks that caused them to explode. This method suggests the use of advanced electronic sabotage techniques, possibly involving radio frequencies or pre-programmed triggers that could be activated from a distance. Given the widespread nature of the explosions—affecting homes and electric vehicles—it is likely that a sophisticated system was employed to coordinate these detonations simultaneously or in quick succession, further pointing to remote control technology as the primary mechanism
